“Buugle” von Extra 3 zeigt, dass sich viele Leute über das falsche aufregen. Die wirkliche Spionage wird von illegalen Überwachungskameras, dem Swift Abkommen, der Schufa und den zahlreichen Körperscannern betrieben!
Archiv für die 'Politik' Kategorie
Hier ein Blick auf die Säuglingssterberaten, ein wichtiges Indiz für die Hygiene und die Versorgung mit Nahrungsmitteln, einiger beteiligter Staaten im Nahostkonflikt.
Israel: 6,75 Gazastreifen: 21,88 Türkei: 38,33 Iran: 38,12 Deutschland (zum Vergleich): 4,08 (Angaben in Promille)
Im Vergleich zu der Türkei, die ja bekanntlich der EU beitreten wollen, sieht es also gar nicht so schlecht aus im Gazastreifen. Eigentlich müssten doch die Leute aus Gaza eine Hilfsflotte mit Hygieneartikeln und Lebensmitteln in die Türkei senden, oder sehe ich das falsch?
Quelle: worldfactbook.de
Die Nachrichten sind häufig voll mit Meldungen über Taten der “Rechten Szene” oder der “Neonazis”. Jeder Schritt wird haargenau verfolgt.
Doch der Hass gegen Juden kommt gerade jetzt, nachdem vor ein paar Tagen ein Schiff mit Hilfsgütern für den Gazastreifen von der IDF gestoppt wurde und dabei auch Teile der Besatzung starben, nur noch zu sehr geringen Teilen von “Deutschen”. Vielmehr hetzen “Bürger mit Migrationshintergrund” in übelster Weise gegen Juden. Hier ein paar Zitate aus dem Blog “Tapfer im Nirgendwo“:
- Das ist Esra Ileri. Sie ist sich sicher: „AGAINST ISRAEL! jetzt wissen wir warum ADOLF H. die Juden vernichten wollte! Schickt die Israelis in die Gaskammern!!!!“
- Das ist Serpil Bozkurt. Sie sagt: „scheiß Juden ich wünschte. Hitler hätte euch alle vergast“
- Das ist Oguzhan Branx. Er befindet: „ADOLF HITLER DER MANN HATT ALLES RICHTIG GEMACHT EINZIG FALSCHE WAR DASS PAAR VERFICKTEN JUDEN ÜBERLEBT HABEN !!!! HITLER <3?
Weitere Zitate gibt es auf dem Blog oder durch eine youropenbook.com Suche unter dem Begriff Juden.
Der konservative Blog fact-fiction.net, der sehr aktiv für das konservative Lager schreibt und sich selbst darstellt als “konservativ, politisch-inkorrekt, kapitalistisch, religiös neutral, anti-islamistisch, anti-ideologisch, vertritt aber die christlichen Wurzeln des Abendlandes und deutsche Interessen.”, hat das Thema natürlich aufgegriffen und noch die eine oder andere Meinung gegen Moslems und deutsche Medien drauf gepackt.
Mich hat das ganze Gehetze tief schockiert. Am Besten wäre es all diese Leute wegen Volksverhetzung anzuzeigen und das möglichst schnell. Dann noch eine dicke Geldstrafe und hoffentlich merken diese Leute bald, dass so etwas schon mal in ganz großem Stil betrieben wurde und dabei sehr viele unschuldige Menschen auf teilweise grausame Weise dadurch zu Tode gekommen sind. Abschaum!
Das Video, welches auf Wikileaks veröffentlicht wurde, nachdem das amerikanische Militär es für 3 Jahre geheim gehalten hat, zeigt einen Angriff von amerikanischen Apaches auf, ich behaupte mal, wehrlose Personen, die sich am Boden versammeln ohne auch nur die geringsten Aggressionen zu zeigen. Nach einem Intro, welches die Geschichte zu dem Video erzählt, geht es ab ca. 4:30 Minuten los: Hirnlose, kriegsgeile Amis schießen auf Bodenziele ( ein Dutzend Personen und ein Auto).
Besonders abartig sind auch die Kommentare ab 12:45 Minuten:
A: I think they just drove over a body
B: *hehe* Yeah!
Das komplette deutsch Transkript ist neben vielen anderen Veröffentlichungen auf collateralmuder.com hochgeladen, damit jeder sehen kann wie abartig, brutal und grausam das amerikanische Militär im Krieg gegen den Irak vorging. Wahrscheinlich wurde dieses Video auch nur veröffentlicht weil sich Reuters nicht unterkriegen wollte an dieses Video, durch den Freedom of Information Act, zu gelangen. Nachdem was ich zu diesem Massaker noch gelesen habe, wurden 2007 ca. 600-800 Personen nur in dem Bereich der Person getötet, die darüber berichtet.
Hier noch die Overview direkt von collateralmurder.com:
5th April 2010 10:44 EST WikiLeaks has released a classified US military video depicting the indiscriminate slaying of over a dozen people in the Iraqi suburb of New Baghdad — including two Reuters news staff.
Reuters has been trying to obtain the video through the Freedom of Information Act, without success since the time of the attack. The video, shot from an Apache helicopter gun-site, clearly shows the unprovoked slaying of a wounded Reuters employee and his rescuers. Two young children involved in the rescue were also seriously wounded.
The military did not reveal how the Reuters staff were killed, and stated that they did not know how the children were injured.
After demands by Reuters, the incident was investigated and the U.S. military concluded that the actions of the soldiers were in accordance with the law of armed conflict and its own “Rules of Engagement”.
Consequently, WikiLeaks has released the classified Rules of Engagement for 2006, 2007 and 2008, revealing these rules before, during, and after the killings.
WikiLeaks has released both the original 38 minutes video and a shorter version with an initial analysis. Subtitles have been added to both versions from the radio transmissions.
WikiLeaks obtained this video as well as supporting documents from a number of military whistleblowers. WikiLeaks goes to great lengths to verify the authenticity of the information it receives. We have analyzed the information about this incident from a variety of source material. We have spoken to witnesses and journalists directly involved in the incident.
WikiLeaks wants to ensure that all the leaked information it receives gets the attention it deserves. In this particular case, some of the people killed were journalists that were simply doing their jobs: putting their lives at risk in order to report on war. Iraq is a very dangerous place for journalists: from 2003- 2009, 139 journalists were killed while doing their work.
Falls das Video nicht mehr online sein sollte, habe ich es auf Rapidshare hochgeladen oder ihr guckt einfach mal auf der offiziellen Downloadseite.
Noch mehr könnt ihr in den Kommentaren auf Reddit lesen. (Artikel 1, Artikel 2)
Hier das ganze Video:
Achtet besonders auf 34:40, doch nicht nur da wird wieder mal die Perversität der Schützen klar!
Edit: Hier noch ein Bericht von Msnbc mit Verantwortlichen von Wikileaks und weiteren Erklärungen zu dem Video:
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Also bei allem Respekt der Polizei gegenüber: Das ist einfach nur dumm! Bei dem G20-Gipfel in England mischten sich 3 Undercoverpolizisten unter die Leute. Als sie dann enttarnt werden, weil sie die Kamera eines Protestanten kaputt schlagen, bleiben sie einfach ohne ein Wort zu sagen stehen. So als würde man sie gar nicht enttarnt haben und alles wäre in Ordnung. Es ist durchaus möglich, dass sie auf eine gewaltsame Reaktion der Menschen gehofft haben, da diese sich durch die Anwesenheit der “Gegner” bedroht fühlen. Die Protestanten wären jedoch sehr dumm, wenn sie gewaltsam gegen die Polizisten vorgegangen wären, denn schließlich ist es auch ihr Recht zu “protestieren”.
Saturday September 26 2009: Three undercover officers attempt to infiltrate a March Against Police Brutality at the University of Pittsburgh, but fail miserably due to their horrendous disguise attempts. During the march, one of them breaks a photographer’s camera. This is just one example of a larger pattern of attempts to silence the media during the G20 protests. [Beschreibung des Videos auf Youtube]
Guido Westerwelle wird auf einer Pressekonferenz von einem BBC-Reporter gefragt, ob er seine Frage auf Englisch formulieren darf. Daraufhin weist ihn Westerwelle hin, dass er doch bitte auf Deutsch fragen soll, da die Pressekonferenz in Deutschland stattfindet.
Ich kann Guidos Hinweis verstehen. Es zeugt garantiert nicht von Höflichkeit, in einem fremden Land darauf zu hoffen, dass der Gesprächsparter sich der Muttersprache des Fremden anpasst. In Amerika oder England wären deutsche Reporter sicherlich dafür ausgelacht worden. Außerdem stellt er die gleiche Frage, die ein paar Minuten vorher schon gestellt worden ist.
Trotzdem wirkt er leicht unsouverän. Vor allem am Ende des Videos als er den Reporter dann noch netterweise auf einen Kaffee einlädt. Meint ihr er wird in Zukunft ein guter Außenminister sein?
Kommentare