Das ist eine wirklich interessante Grafik über den Anteil von Jungfrauen während der “Wellesley Major” Studiumszeit. Die Nerds, die Mathe und Chemie studieren sind zu über 80% noch nicht gefickt worden! Alle die vor haben nicht all zu lange jungfräulich zu bleiben sollten also “Studio Art” studieren.
Communityblog aus der schönsten Stadt Niedersachsens
War vorher eigentlich schon klar aber hätte nich gedacht das die französisch so weit hinten ist xD ^^
wo bitteschön hat der die werte her?
zwar scheint mir die verteilung als logisch aber diese prozentsätze?
über 80? haben noch nicht gefickt? das erscheint mir als relativ unwahrscheinlich!
Ich halte das durchaus für realistisch. Guck dir mal die Mathenerds alleine bei uns ihm Jahrgang an. Wer hatte von den schon? o.O
Das wird sich bestimmt in den 2-3 Jahren auch nicht ändern. Außerdem ist es in Amerika noch extremer glaub ich.
In der Mitte sind die Werte ein kleines bisschen höher, doch ich guck mal schnell was das Wellesley Major Jahr ist…
Alter das ist riichtig schwach! ich mein biologie und psychologie sind doch sone verführungsfächer oder?
:” Komm wir gehen bei mir bio lernen…..”
und mit psychologie kannste mit irgendwelchen tricks bestimmt jede rumkriegen….
richtig traurig jedenfalls^^
Die werte sind nur so weil so hässlcihe weiber in den mathe physik kursen sind oder?… ich überleg mir das glaub ich nochmal… eig hört sich kunst doch iwie ganz interessant an oder?
Statistiken sind alle scheiße. Der allergrößte Scheiß den es überhaupt gibt, aus Statistiken lässt sich rein gar nichts ableiten. Irgendwer muss am meisten oder wenigstens Sex haben oder irgendnen Kurs mehr oder weniger Jungfrauen haben als nen anderer. Darin dann gleich Gründe zu finden für sonstwas ist dumm. Genau wie tolle repräsentative Umfragen. “An Ort X sind die Menschen am glücklichsten” Nur hat man nicht ganz Ort X gefragt sondern 10% und von irgendner Zahl auf ganx Ort X zu schließen und von da auf den Rest der Welt X ist total bescheuert. Jaja kommt mir nicht mit Varianzen und Standardabweichungen und som kack. STATISTIKEN SIND ASSOZIALER SHIT! XD
mathe ftw und varianz ist gutt!!
Ich hab asozial schon wieder mit Doppel-S geschrieben. Tschuldigung.
Naja das statistiken mist sind kann man so nich sagen, weil zum Beispiel statistiken über Verkehrsunfälle pro Jahr in den vergangenen Jahren is schon wichtig und aussagekräftig. Das solche Statistiken wie diese hier höchst zweifelhaft ist, ist ja schon selbstverständlich irgendwie
Die hier is repräsentativ. Und die sind Müll.
Glaube nur einer Statistik, wenn du sie selbst gefälscht hast.^^
Oder aus Dr. House:
Statistiken sind für den Einzelnen total irrelevant.
Aber, trotzdem glaube ich dass an dieser Statistik sehr viel wahres drin ist. Kunst deshalb, weil Frauen und Männer auf kreative Menschen stehen und man die vorwiegend in künstlerischen Studiengängen findet.
Alleine schon an unserer Schule muss ich sagen, dass es große Abweichungen vom Aussehen zwischen den Mädchen gibt, die Mathe/Physik machen und die die, eher im künstlerischen oder gesellschaftlichen Profil sind!
außerdem bin ich der meinung das ein Mathe und Physik Studium viel zeitaufwendiger ist als ein Kunst studium beispielsweise. Dadurch haben die Studenten kaum freizeit und selbst die verbringen sie mit zusätzlichen Projekten und somit lernen sie keinen Paretner für eine Beziehung kennen noch dazu, dass dafür auch keine zeit wäre…
Die Physikstudenten müssen sehr viel lernen, damit sie ja keinen Fehler machen, während die Kunststudenten nicht sehr viel lernen müssen, da dort alles iwi logisch ist und das Bild halt aus dem und dem Grund gut aussieht. Also während die Nerds Zuhause sitzen und lernen sind die Künstler draußen und holen sich Inspiration.
Ich höre schon die flames….
Was ihr für einen Kack labert um Statistiken zu unterstützen xD N Kunst-Studium nicht zeitaufwendig, das ist genauso son Quatsch wie “Kunst-LK, da macht man nix”. Stimmt nicht. Und “Frauen und Männer stehen auf kreative Menschen”, woher weißtn das? Aus ner Statistik? xD
Ich weiß das aus einem Artikel über Psychologie, und dass das zutrifft sollte ja jedem klar sein. Selbst Albert Einstein hatte unglaublich viele Frauen am Start.
Außerdem formulieren wir hier nur Theorien um die Statistik zu unterstützen. Die Zusammenhänge sind die doch bestimmt auch aufgefallen!
es is einfach fakt das es zeitaufwendiger is… schau ma was die leute für mathe und physik LK lernen und machen müssen bei Kunst haben die meisten einfach das talent dazu und muss sich nich mer viel aneignen
“und müssen sich nicht mehr viel aneignen” sorry
Außerdem zieht man mit guter Musik, schönen Bilder, einem Händchen für Mode oder so etwas in der Art in der Öffentlichkeit mehr Leute auf sich als mit der Bestimmung von Interferenzen bei Licht!
Ne, is kein Fakt.
Aneignen und Zeitaufwand muss nicht in direktem Zusammenhang stehen. Die Kunstleute zeichnen den ganzen tag und so. Mach ma Kunst-LK. Da kommste gar nich mehr klar wenn dus ernst nimmst.
Triple Post…wenn jemand Physik studiert, heißt das nicht, dass er privat nur von Interferenzen oder was auch immer redet. Ihr könnt ja gerne Theorien aufstellen, aber die sind dann doch eher haltlos…irgendne Theorie zur Unterstützung von irgendnem statistischem Wert findet man immer…
Ein Mensch der Physik studiert macht aber nicht viel Anderes. Das prägt sich ein. Die hörst viel rap und sprichst auch in dem Stil. Das Umfeld bestimmt das Verhalten.
also wir waren ja an mehreren TUs und dort sind die die wir zumindest gesehen haben an physik studenten voll in ihrem Fach aufgegangen und haben auch alles ihrer freizeit in projekte gesteckt. Und wir können bei solchen statistiken auf nichts anderes bauen als erfahrungen ausm Alltag. Zum Thema kunst xD also ich mein Bader, den kennste ja auch, der macht Kunst LK und soweit ich weiß steht er da nicht schlecht und glaub mir der würde nich über 1 punkte hinauskommen bei physik LK weil es einfach viel komplexer is als bilder zu malen, ohne künstler jetzt schlecht machen zu wollen. Und dann gib uns doch mal ein gegen argument für diese statistik
Bleib beim Thema. Was hat das ganze mit “komplexer zu tun”? Es geht um den Zeitaufwand, den du vorhin erwähnt hast. Kunststudenten stecken auch alles in Projekte. Dein “komplexer” passt hier nicht rein.
Floppys Umfeld-Verhaltens-Argument mag auf Musik manchmal ziemlich gut zutreffen, würd ich aber so nicht in allen Sachen unterstützen.
Ich würde es auch nicht allgemein gelten lassen, aber wir haben doch alle keine Ahnung, wie es wirklich ist zu studieren, oder? Wir können nur vermuten.
natürlich hat das mit dem thema zu tun xD wenn themen komplexer sind sind sie meist schwieriger sich anzueignen wenn jemand schon malen/zeichnen kann is der Kunst LK beispielsweise kaum mehr anforderung. Und da du uns ja keine gegenargumente oder erfahrungen liefern kannst brauchen wir hier ja auch nich zu diskutieren, weil die Grünen winken auch alles ab was an gesetzen kommt und haben keinen gegenvorschlag
Die Grünen?
na die partei
Ich erläuter dir das nich…lies deine vorherigen Beitrage und dann siehste vllt. dass es ausm Zusammenhang gerissen is.^^
wie du meinst.
Wie ihr vom thema abweicht in dem beitrag gehts um sex von studenten xD ^^
Garche hat recht.
Die grünen sehen sich auch als opposition und müssen so immer dagegen sein – ihrer meinung nach.
Btw.: Künstler nehmen alle drogen und sind viel freizügiger!!! schomal in ne Szene photographen zeitschrift geschaut? Oder Leuten die sich als künstler ansehen? DA GEHT ES NUR UM SEX DRUGS & ART! Und btw. in BS anner physik TU das ging garicht fit das waren nur sone hässlichen pickligen nerds die sich nie waschen!!
Lol ich hab heut nen richtig korrektes t-shirt gesehen mit der aufschrift SEX,DRUGS&SAUSAGE ROLLS.
XD richtig stark, musste ma gesagt werden
Jan Garche riecht nach Aminosäure….
Musste ma gesagt werden
Time hat nen kleinen, sorry musste aber ma gesagt werden^^
wer schweift jetzt hier mehr vom thema ab? xD